справа № 1-кп/325/2/2016р. (325/1397/14-к)
УХВАЛА
про привід
15 червня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., за участю прокурора Обуховського О.О., обвинуваченого ОСОБА_1, провівши в смт.Приазовське Запорізької області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №32013080280000054 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3ст.212, ч.4ст.358, ч.1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які судом неодноразово викликалися, в судові засідання не з'являлися, так як судові повістки поверталися до суду з довідкою Укрпошти: повернення за закінченням терміну зберігання.
Судове засідання у даному провадженні відкладене на 14:00 годин 30 червня 2016 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків.
Обвинувачений не заперечує проти вирішення даного клопотання у відсутності захисника і також вважає необхідним здійснити привід вказаних свідків.
Враховуючи наведені обставини, а також те, що за Правилами поштового зв'язку про наявність рекомендованого листа у відділенні поштового зв'язку адресат повідомляється письмово, а також неодноразове направлення судових повісток на адреси свідків обвинувачення, суд вважає, що вказані свідки ухилилися від отримання судових повісток і, як наслідок, від явки до суду.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки вказані свідки раніше не прибули у судові засідання і не повідомили про причини неприбуття за наведених вище обставин суд вважає за необхідне повторно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327, 372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;
в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 30 червня 2016 року в приміщення Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Пушкіна, 5 смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Виконання приводу доручити ОУ Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, надіславши копію цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 58356291, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1397/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: