Дата документу 04.04.2016
Справа № 320//4944/15-ц.
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., при секретарі Литвиненко В.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості в сумі 1053 386,38 грн., що складається з тіла кредиту в розмірі 1041596,85 грн. та відсотків в розмірі 11 789,53 грн., за кредитним договором № 136-0111004/ФКВ-08 від 12.06.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки що належить ОСОБА_1, а саме: житловий будинок, загальною площею 50,0 кв.м., житловою площею - 35,7 кв.м., розташований за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Генічеська, будинок 71, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» право власності на зазначений житловий будинок.
В судове засідання не зявився представник позивача, від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника банку.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, просить відкласти розгляд справи у звязку з тим, що він з 04.04.2016 року по 05.04.2016 року буде знаходитися у відрядженні.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Від представника позивача 29.01.2016 року на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Національного банку України, в якому він посилаєтеся на те, що 06.10.2009 року між Національним банком України та АТ «Дельта банк» був укладений договір застави майнових прав № 51/64/144/39/86/ЗМП-2 предметом якого є застава майнових прав в тому числі й за договором кредиту № 136-0111004/ФКВ-08 укладеному 12.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Національного банку України вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки до клопотання, за вимогою суду, не додані належні докази того, що рішення у цій справі може вплинути на права і обов'язки Національного банку України а саме: не надано належним чином завіреного договору застави майнових прав № 51/64/144/39/86/ЗМП-2 між Національним банком України та АТ «Дельта банк» від 06.10.2009 року, з належним чином завіреними додатками, які підтверджують, що предметом цього договору в тому числі є й застава майнових прав за договором кредиту № 136-0111004/ФКВ-08 укладеному 12.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_1.
При таких обставинах слухання справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169,209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В клопотанні Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» про залучення до участі у справі у якості третьої особи Національного банку України відмовити.
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти на 27.04.2016 року на 16 годин 00 хвилин.
Суддя:
Судове рішення № 58356240, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4944/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: