Ухвала суду № 58355991, 18.03.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
334/497/16-ц
Номер документу
58355991
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 18.03.2016

Справа № 334/497/16-ц

Провадження № 2/334/1303/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» про скасування свідоцтва про право власності на приміщення 221 по вул..Розваги, буд.27, літ.А7-3 у м.Запоріжжі.

Позивач вважає приміщення, яке належить ОСОБА_1, допоміжним приміщенням, а тому свідоцтво про право власності на це приміщення вважає незаконним та таким, що порушує права співвласників.

Для розгляду справи по суті, просить суд витребувати у власника проектної та технічної документації ТОВ «СПС-Інвест» проектну та технічну документацію на будинок 27 літ.А7-3 по вул..Розваги в м.Запоріжжі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати проектну та технічну документацію на будинок 27 літ.А7-3 по вул..Розваги в м.Запоріжжі, оскільки відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

З метою повного, обєктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача заявлені докази.

Керуючись ст.133,134,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення доказів витребувати у Товариства з обмежною відповідальністю «СПС-Інвест» (69005 м.Одеса, вул..Бугаївська, буд.21 код ЄДРПОУ 34321940) проектну та технічну документацію на будинок 27 літ.А7-3 по вул..Розваги в м.Запоріжжі

Вказані документи необхідно надати суду до 31.03.2016 року.

У разі неможливість у встановлений строк виконати ухвалу, повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58355991 ?

Документ № 58355991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58355991 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58355991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58355991, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 58355991, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58355991 відноситься до справи № 334/497/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/497/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58355990
Наступний документ : 58355993