Дата документу 18.03.2016
Справа № 334/497/16-ц
Провадження № 2/334/1303/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Лисенко Л.І.,
при секретарі Матвієнко О.І.,
розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» про скасування свідоцтва про право власності на приміщення 221 по вул..Розваги, буд.27, літ.А7-3 у м.Запоріжжі.
Позивач вважає приміщення, яке належить ОСОБА_1, допоміжним приміщенням, а тому свідоцтво про право власності на це приміщення вважає незаконним та таким, що порушує права співвласників.
Для розгляду справи по суті, просить суд витребувати у власника проектної та технічної документації ТОВ «СПС-Інвест» проектну та технічну документацію на будинок 27 літ.А7-3 по вул..Розваги в м.Запоріжжі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати проектну та технічну документацію на будинок 27 літ.А7-3 по вул..Розваги в м.Запоріжжі, оскільки відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
З метою повного, обєктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача заявлені докази.
Керуючись ст.133,134,137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
З метою забезпечення доказів витребувати у Товариства з обмежною відповідальністю «СПС-Інвест» (69005 м.Одеса, вул..Бугаївська, буд.21 код ЄДРПОУ 34321940) проектну та технічну документацію на будинок 27 літ.А7-3 по вул..Розваги в м.Запоріжжі
Вказані документи необхідно надати суду до 31.03.2016 року.
У разі неможливість у встановлений строк виконати ухвалу, повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 58355991, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/497/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: