Рішення № 5835549, 13.01.2009, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Рішення Іменем України 13 січня 2009 року Первомайського районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого – судді Забара Г.Я., при секретарі Осіпової Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго», в особі Первомайських РЕМ, до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, встановив: Позивач просить стягнути з відповідача збиток 209.03 грн., завданий внаслідок розкрадання електроенергії. Свої позовні вимоги мотивує тим, що у будинку, де проживає без реєстрації відповідач, контролерами енергопостачальника при здійсненні перевірки дотримання споживачем, з яким договір на користування електричною енергією не укладений, правил користування електроенергією виявлено позаоблікове використання електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на лінію електромереж поза приладом обліку, які зафіксовані в акті № 137587 від 09.01.2008 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Електроенергія споживалася, електролічильником не обліковувалася. Діями відповідача ВАТ „Крименерго” заподіяно збиток на суму позову, який нарахований згідно з методикою, затвердженою НКРЕ. У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач позов визнал. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої здійснює позивач. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються статтями 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою. Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, АР Крим. Відповідачем договір на користування електричною енергією не укладений, він проживає в будинку без реєстрації. За даною адресою подача електроенергії припинена. 09.01.2008 року представниками ВАТ "Крименерго" встановлені факти позаоблікового споживання електроенергії шляхом підключення до електромережі через накид дротів навантаження на лінію електромереж поза приладом обліку для живлення струмоприймачів. На підставі пп. 6 п. 3 Методики енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків в сумі 209.03 за 22 днів з 18.12.2007 р. - дати останньої технічної перевірки електроустановок представником енергопостачальника та на підставі добової величини розрахункового споживання електроенергії. Ст. 1166 ЦК України, передбачає відшкодування майнової шкоди, що завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи, в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доводи позивача підтверджуються актом про порушення відповідачем правил користування електроенергією, протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення, довідками розрахунку збитку, лицьового рахунку. В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування. електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Карелії, на користь Первомайського РЕМ (р/р № 260353461142 ОПЕРО філії Кримське республіканське управління ВАТ Ощадбанк, МФО 324805, ОКПУ 00131400) 209.03 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (р/р НОМЕР_1 Первомайський Ощадбанк № НОМЕР_2 384179, ОКПУ 001314000), всього 239 (двісті тридцять дев’ять) гривень 63 копійки, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Головуючий