
Справа № 310/3314/16-к
1-кс/310/474/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А. при секретарі Ледовській А.В., за участю слідчого Мартем`янова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 18.04.2016 року до ЄРДР за №12016080130001607, клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Мартем`янова О.С. від 17.05.2016 року про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи,
в с т а н о в и в:
17.05.2016 року старший слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області Мартем`янов О.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бердянської місцевої прокуратури Сушко В.М., про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме домоволодіння за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1, у самовільно збудованих будівлях - сінях, тамбурі, сараї, гаражі - сараї, які знаходяться на земельній ділянці домоволодіння, житловому будинку ( квартирі № 10), який знаходиться в користуванні домоволодіння, які на праві приватної власності і приватної спільної часткової власності належать ОСОБА_28, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_29, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21:, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_30, де проживає ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, по кримінальному провадженню №12016080130001607 від 18.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18.04.2016 року о 05.40 годині до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_26, про те, що 18.04.2016 року близько 05.00 години, невстановлена особа, знаходячись на території автопарку, розташованого по вул. Крупської, буд.2-В, м. Бердянськ Запорізької області, діючи умисно, застосовуючи саморобний пристрій, з хуліганських мотивів пошкодила автомобіль марки "Рута", державний номерний знак НОМЕР_1, автомобіль марки «ПАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, автомобіль марки «ПАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, які належать приватному підприємцю ОСОБА_26
Згідно оперативної картки науково - технічного орієнтування категорії «Загроза вибуху» ( «Вибух»), за результатами огляду місця події, встановлено, що стався вибух бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1.
Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_25 показав, що зареєстрований він за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2, а проживає за адресою: АДРЕСА_3. З 2007 року він є приватним підприємцем і займається пасажирськими перевезеннями на маршруті № 4. На маршруті № 4/1 пасажирськими перевезеннями займається приватний підприємець ОСОБА_26, який у Бердянському виконавчому комітеті міської ради неодноразово висловлював побажання, що маршрути № 4 и № 4/1 повинен обслуговувати один приватний підприємець. На його думку, ОСОБА_26 сам собі вчинив вибух, щоб підняти собі авторитет серед керівництва міста і щоб інші перевізники боялися купувати автобуси. З травня 2014 року і по теперішній час він є волонтером полка «Азов».
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_26 показав, що з 1995 року він є приватним підприємцем і займається пасажирськими перевезеннями на маршруті № 4/1. 18.05.2016 року приблизно о 05:20 йому зателефонував працівник автопарку і повідомив, що на території автопарку, розташованого по вул. Крупської, буд.2-В, м. Бердянськ Запорізької області, стався вибух і були пошкоджені транспортні засоби ( мікроавтобуси). У вказаному злочину від підозрює свого конкурента - ОСОБА_25
Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( довідка № 57854770 від 21.04.2016 року), за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 зареєстровано домоволодіння. На земельній ділянці знаходяться самовільно збудовані будівлі: сіни; тамбур; сарай; гараж - сарай. В користуванні знаходиться: житловий будинок (квартира №10).
1/6 частка власності вказаного домоволодіння належить - ОСОБА_3; 1/10 - ОСОБА_4; 1/36- ОСОБА_5, ОСОБА_29, ОСОБА_7; 1/7 - ОСОБА_8; 1/60 - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_27; 1/10- ОСОБА_13; 1/7- ОСОБА_14; 1/20 - ОСОБА_15, ОСОБА_16; 1/70 - ОСОБА_17, ОСОБА_18; 1/112 - ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22; 1/30 - ОСОБА_23 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_24
У судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання, просить про його задоволення.
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння за адресою: Запорізька область АДРЕСА_1 належить: 1/6 частка - ОСОБА_3; 1/10 - ОСОБА_4; 1/36- ОСОБА_5, ОСОБА_29, ОСОБА_7; 1/7 - ОСОБА_8; 1/60 - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_27; 1/10- ОСОБА_13; 1/7- ОСОБА_14; 1/20 - ОСОБА_15, ОСОБА_16; 1/70 - ОСОБА_17, ОСОБА_18; 1/112 - ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22; 1/30 - ОСОБА_23 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_24
Згідно ст.223 КПК України - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України - слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідчим не доведено, що знаряддя кримінального правопорушення можуть знаходитися за адресою: АДРЕСА_1, оскільки місце мешкання ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_2, за цією адресою не доведено.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що підстав для надання дозволу на обшук домоволодіння за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 12016080130001607 від 18.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, немає, так як обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, в судовому засіданні слідчим не було доведено, наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходяться в домоволодінні за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області Мартем`янова О.С. про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме домоволодіння за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1, у самовільно збудованих будівлях - сінях, тамбурі, сараї, гаражі - сараї, які знаходяться на земельній ділянці домоволодіння, житловому будинку ( квартирі № 10), який знаходиться в користуванні домоволодіння, які на праві приватної власності і приватної спільної часткової власності належать ОСОБА_28, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_29, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21:, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_30, де проживає ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, по кримінальному провадженню №12016080130001607 від 18.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А. Кошева
Судове рішення № 58354989, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3314/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: