Ухвала суду № 58354977, 17.05.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3314/16-к

1-кс/310/475/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А. при секретарі Ледовській А.В., за участю слідчого Мартем`янова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 18.04.2016 року до ЄРДР за №12016080130001607, клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Мартем`янова О.С. від 17.05.2016 року про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

17.05.2016 року старший слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області Мартем`янов О.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бердянської місцевої прокуратури Сушко В.М., про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню №12016080130001607 від 18.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18.04.2016 року о 05.40 годині до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4, про те, що 18.04.2016 року близько 05.00 години, невстановлена особа, знаходячись на території автопарку, розташованого по вул. Крупської, буд.2-В, м. Бердянськ Запорізької області, діючи умисно, застосовуючи саморобний пристрій, з хуліганських мотивів пошкодила автомобіль марки "Рута", державний номерний знак НОМЕР_1, автомобіль марки «ПАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, автомобіль марки «ПАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, які належать приватному підприємцю ОСОБА_4

Згідно оперативної картки науково - технічного орієнтування категорії «Загроза вибуху» ( «Вибух»), за результатами огляду місця події, встановлено, що стався вибух бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1.

Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_3 показав, що зареєстрований він за адресою: АДРЕСА_1, а проживає за адресою: АДРЕСА_2. З 2007 року він є приватним підприємцем і займається пасажирськими перевезеннями на маршруті № 4. На маршруті № 4/1 пасажирськими перевезеннями займається приватний підприємець ОСОБА_4, який у Бердянському виконавчому комітеті міської ради неодноразово висловлював побажання, що маршрути № 4 и № 4/1 повинен обслуговувати один приватний підприємець. На його думку, ОСОБА_4 сам собі вчинив вибух, щоб підняти собі авторитет серед керівництва міста і щоб інші перевізники боялися купувати автобуси. З травня 2014 року і по теперішній час він є волонтером полка «Азов».

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що з 1995 року він є приватним підприємцем і займається пасажирськими перевезеннями на маршруті № 4/1. 18.05.2016 року приблизно о 05:20 йому зателефонував працівник автопарку і повідомив, що на території автопарку, розташованого по вул. Крупської, буд.2-В, м. Бердянськ Запорізької області, стався вибух і були пошкоджені транспортні засоби ( мікроавтобуси). У вказаному злочину від підозрює свого конкурента - ОСОБА_3

Згідно паспортних даних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( довідка № 57857583 від 21.04.2016 року), відсутні данні щодо особи, якій належить житло за адресою: АДРЕСА_1.

Слідство має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що в житлі та іншому володінні, де зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

У судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання, просить про його задоволення.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, слідчий просить дозволу на проведення зазначеної слідчої дії.

Надані слідчим матеріали про проведення обшуку містять обставини вчинення кримінального правопорушення та підтверджуються поясненнями допитаних свідків про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3

Оскільки є достатні дані вважати, що за вказаним місцем можуть знаходитися бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання доказів та перевірки вже отриманих, а також переслідуванням осіб, причетних до кримінально караних дій.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області Мартем`янова О.С. про проведення обшуку житла та іншого володіння - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного приміщення з метою проведення обшуку один раз.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Кошева