Рішення № 58354574, 07.06.2016, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
302/489/16-ц
Номер документу
58354574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 302/489/16-ц

№ 2/302/200/16

Номер рядка звіту 34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

07.06.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в райсуді в смт. Міжгір'ї справу за позовом Державне підприємство «Міжгірське лісове господарство» до ОСОБА_3 про стягнення збитків в сумі 7788,69 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2016 року ДП «Міжгірське лісове господарство» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків в сумі 7788,69 грн., нанесені лісовому господарству незаконним вирубуванням дерев.

Заяву обґрунтовувало тим, що 13.05.2016 р. майстром лісу Запереділянського лісництва ОСОБА_4 в обході № 4 у кварталі 18 виділі 21 в урочищі «Студений» виявилено незаконну порубку 11 вітровальних дерев, з них: 9 дерев породи «ясен»; 1 дерево породи «бук»; 1 дерево породи «вільха», загальною кубомасою 4,61 м.куб.. У службовій записці на імя директора підприємства ОСОБА_4 зазначив, що самовільну рубку лісу 12 травня 2016 року скоїв громаднин ОСОБА_3, а лісопродукцію від незаконної порубки возом вивіз до власного дворогосподарства. Це підтверджується самим ОСОБА_3, а саме: в протоколі про адміністративне правпорушення даний громадянин зазначив, що 12.05.2016 року в урочищі «Студений» ним було забрано на дрова 11 вітровальних дерев і вивезено возом у його двір.

Посилаючись на зазначені обставини і що внаслідок порушенням ОСОБА_3 було завдано шкоди підприємству на суму 7788,69 грн. і тому просить стягнути дану суму з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні при розгляді справи змінила суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму збитків в розмірі 1000 грн..

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, заперечень не має.

Перевіривши матеріали справи та докази в справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Згідно вимог ст.ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості їх вилучення, стягується їх вартість.

Відповідач визнав обставину заподіяння зазначеної шкоди ним особисто, що і підтверджуєтся матеріалами справи, а саме: протоколами про лісопорушення від 16.05.2016 р.та про адміністративне правопорушеня, поясненнями ОСОБА_3 зазначених в протоколах.

Вислухавши пояснення сторін у судовому засіданні та перевіривши матеріали в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і є підстави для ухвалення рішення, оскільки у відповідності до ст. 174 ЦПК України відповідач позов визнав повністю і його визнання позову не суперечить закону і не порушує чиї-небуть права та законні інтереси.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати у сумі 1378 грв. сплачені ним при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 115, Міжгірського району, Закарпатської області, збитки, нанесені лісовому господарству незаконним вирубуванням дерев в сумі 1000 (одна тисяча) грн.. 00 коп. у місцевий бюджет Міжгірської селищної ради на розрахунковий рахунок 33112331700132, назва банку одержувача ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО банку одержувача- 812016, код платежу: 24062100, код ЄДРПОУ 38024468.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Міжгірське ЛГ» сплачену підприємством суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.. 00 коп. на розрахунковий рахунок Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство» 26001303711095 у Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» смт. Міжгіря; МФО 312356.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області в порядку і строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58354574 ?

Документ № 58354574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58354574 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58354574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58354574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58354574, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 58354574, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58354574 відноситься до справи № 302/489/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 302/489/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58354570
Наступний документ : 58384599