Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/702/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючий суддя Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши подання інспектора Виноградівського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид адмінстягнення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Букове, вул.Борканюка,124, Виноградівського району,-
В С Т А Н О В И В :
11.04.2016 року постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 визнано винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП танакладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.
20.05.2016 року до суду поступило подання інспектора Виноградівського РВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутих 22 годин громадських робіт на інший вид адмінстягнення у зв'язку з ухиленням останнього від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке мотивоване наступним.
26.04.2016 року до КВІ Виноградівського району надійшла на виконання постанова Виноградівського районного суду від 11.04.2016 року відносно ОСОБА_2, якого було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді 30 годин громадських робіт.
10.05.2016 року ОСОБА_2, було ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення, складено анкету та ознайомлено з направленням по відпрацюванню громадських робіт в Буківську сільську раду.
19.05.2016 року до Виноградівського КВІ надійшла інформація з Буківської сільської ради про те, що гр.. ОСОБА_2, з 16.05.2016 року не виходить на роботу для відпрацювання громадських робіт згідно графіку відпрацювання громадських робіт.
Тому інспектор Виноградівського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області просить замінити вид стягнення на інший.
Представник ОСОБА_3 Виноградівського району в судове засідання не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки.
Вивчивши зміст подання, оглянувши матеріали особової справи № 36/2016 гр.ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 навмисно ухилився від відбування громадських робіт за постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.04.2016 р. в справі № 299/702/16-п, яка набрала законної сили 22.04.2016 р., а томуподання інспектора КВІ слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду /судді/ за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає такий вид адміністративного покарання відносно правопорушника як штраф, тому невідбуті ОСОБА_2 22 години громадських робіт підлягають заміні на адміністративний арешт.
Згідно із ч.3 ст. 321-4 КУпАП строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, подання інспектора Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в З/о підлягає до задоволення, а саме ОСОБА_2 невідбутих 22 годин громадських робіт слід замінити на адміністративний арешт строком на 4 доби.
Керуючись ст.321-4, 283, 308 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Букове, вул..Борканюка,124, Виноградівського району невідбуту частину адмінстягнення у вигляді 22 (двадцять два ) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби.
Строк відбування адмінарешту ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.
Постанова підлягає до негайного виконання, подання апеляційної скарги на постанову суду не зупиняє її виконання.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Копію постанови надіслати інспектору КВІ, ОСОБА_2 для відома та у Винорадівський ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 58354526, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/702/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: