Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/1139/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15.06.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :
головуючого судді Надопта А.А.
при секретарі Онисько С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
12 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даних стосунків у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має на це змогу, аліментів на інших дітей не сплачує, утриманців не має. У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову.
В судове засідання позивачка не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В письмовій заяві, наданій на адресу суду, позовні вимоги підтримала, обставини справи підтвердила. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.
В судове засідання відповідач не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував.
Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_1
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульованіСімейним кодексом України.
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Під час судового слідства встановлено, що дійсно сторони мають спільну дитину, а саме: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).
Дитина, на яку стягуються аліменти, проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області № 324 від 30.03.2016 р. (а.с.3).
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 відповідно до ст. 184 СК України з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі із заробітку батька.
При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір аліментів зазначений позивачкою.
Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року №928-VІІІ, з 1 травня 2016 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить 1228 грн., 30 відсотків від якого становить суму в розмірі 368 грн. 40 коп.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.
У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітньої дитини а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визначити в розмірі 800 грн. із доходів ОСОБА_2 щомісячно, з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Приймаючи таке рішення суд виходив із встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину певного віку та того, що батьки в рівній мірі повинні забезпечувати необхідні умови для існування дитини.
Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 федоровича, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВО № 443766, який зареєстрований та проживає:в с.Тисобекень, вул.Тюльпанів,4, Виноградівського району, Закарпатської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 800 грн. 00 коп. підлягає негайному виконанню.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 федоровича, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВО № 443766, який зареєстрований та проживає:в с.Тисобекень, вул.Тюльпанів,4, Виноградівського району, Закарпатської області, на користь держави суму судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. (р/р №31216206700057, МФО: 812016, код ЗКПО: 37713243, банк: ГУДКСУ у Закарпатській області, КБК: 22030001)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийОСОБА_4
Судове рішення № 58354518, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1139/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: