Ухвала суду № 58354169, 04.03.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/1831/16-ц

Провадження № 2/243/1183/2016

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» (далі ПАТ «ВБР») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВБР» надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якої позивач посилається на те, що майновий стан ПАТ «ВБР» не дозволяє сплатити судовий збір навіть частково, оскільки на теперішній час розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВБР», призначено уповноважену особу Фонду та делеговано їй всі повноваження ліквідатора в ПАТ «ВБР» з 23.12.2015 року. З боку Національного банку України віднесено ПАТ «ВБР» не неплатоспроможних. Окрім того, з 01.09.2015 року скасовано пільги щодо сплати судового збору уповноваженого особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Заявник просить відстрочити сплату судового збору до винесення судом рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, з подальшим його стягненням з відповідача.

В судове засідання сторони не зявились, та їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про відстрочення сплати судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про відстрочення сплати судового збору підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищенаведене, враховуючи той факт, що ПАТ «ВБР» віднесено до категорії неплатоспроможних, суд вважає за можливе відстрочити позивачу уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВБР» оплату судових витрат у вигляді судового збору в сумі 1378,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. ст. 130, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» оплату судового збору по цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3