Справа №242/2355/16-а
Провадження №2-а/242/75/16
УХВАЛА
Іменем України
м. Селидове 19 травня 2016 р.
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кременчуці про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В с т а н о в и в :
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кременчуці про скасування постанови про адміністративне правопорушення, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір при зверненні з адміністративним позовом.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судових збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем не сплачено судовий збір та не надано документи, які б підтверджували, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору. Крім того, позивач звертається до суду зі скаргою, однак вказує позивача та відповідача і посилається на законодавство, що регулює адміністративні правовідносини, тобто вимоги заявлені некоректно.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108, 186 КАС України, -
У х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кременчуці про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків, розяснив, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 58354053, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2355/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: