Ухвала суду № 58354045, 29.04.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/2004/16-к

Провадження №1-кп/242/162/16

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В. при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12016050140000100 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не перебуває у зареєстрованому шлюбі, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 396 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження прокурора Пономарьова С.О., обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обвинувачується у скоєнні злочинів передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 396 КК України.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2016 року відношенні ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання обвинуваченого, свідків та заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до шестидесяти діб.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та продовження тримання його під вартою.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.

Суд приходить до висновку необхідним провести підготовку до судового розгляду згідно вимог ст. 315 КПК України та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, свідків.

При вирішенні питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, суд враховує конкретні обставини справи, вагомість наявність доказів про вчинення обвинуваченим даного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях у вчинені яких він обвинувачується, вік та стан здоровя ОСОБА_1, відносно якого відсутні застереження щодо тримання його під вартою, міцність соціальних звязків у місті постійного його проживання, те що він не працює та обвинувачується у вчинені злочину у період умовно-дострокового звільнення від покарання призначеного іншим вироком. Зазначене, на переконання суду, є обставинами, що свідчать про наявність значних ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і тому, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам, передбаченим ст. 177 КПК України, і саме тому запобіжний захід у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 необхідно продовжити.

При продовженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1, суд враховує практику Європейського Суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права обвинуваченого, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, тому саме такий запобіжний захід є співмірним даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 314-315 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12016050140000100 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 396 КК України, у відкритому судовому засіданні

06.05.2016 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 з викликом осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого, свідків.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області продовжити до 25.06.2016 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Пирогова