Ухвала суду № 58353713, 16.06.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/240/46/16

Справа № 240/234/16-к

У Х В А Л А

16.06.2016 Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Молчанов В.А.,

при секретарі Сілаковій Н.О.,

з участю прокурора Кулікова О.В..,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка клопотання Начальника Артемівської установи виконання покарань №6, про роз*яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 19 травня 2016 року, було засуджено ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України, і згідно ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково у вигляді одного року позбавлення волі приєднано невідбуте ним покарання за попереднім вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 29 лютого 2016 року і остаточно призначено покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі та зараховано строк попереднього ув*язнення з 12 травня 2016 року.

У клопотанні вказано, що згідно протоколу ОСОБА_1 затримано 25 квітня 2016 року за попереднім вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 29 лютого 2016 року і ставиться питання про роз*яснення вироку суду від 19 травня 2016 року, а саме - чи зараховувати у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 25 квітня 2016 року.

Суд зазаначає наступне: згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється лише в межах того самого кримінального провадження, згідно якого до особи було застосовано попереднє увязнення, а згідно ч. 1 ст. 71 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків суд повністю або частково приєднує лише невідбуту частину покарання за поперенім вироком.

За кримінальним провадженням, за яким ОСОБА_1 засуджено вироком від 19 травня 2016 року, запобіжний захід у вигляді утримання під вартою було обрано 12 травня 2016 року, тому у цьому вироку при складанні покарань частково приєднано лише невідбуте покарання і строк попереднього ув*язнення в строк відбування покарання зараховано саме з останньої дати.

Тому вирок суду складено відповідно до вимог закону і цілком зрозуміле, тому не потребує роз*яснення і в задоволенні клопотання про його роз*яснення неохідно відмовити.

Що ж стосується строку перебування ОСОБА_1 з 25 квітня 2016 року - воно здійснено за попереднім вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 29 лютого 2016 року який на той час вже набрав законної сили і не може бути врахувано у наступному вироку від 19 травня 2016 року.

З таким питанням, відповідно до розяснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», заявнику необхідно звернутись до місцевого суду, в межах теріторіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до Апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя В.А. Молчанов