Ухвала суду № 58353687, 21.04.2016, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
239/110/16-к
Номер документу
58353687
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

239/110/16-к

1-кп/239/27/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: прокурора Чередниченко О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст.185ч.3,309ч.1,311ч.1,317ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2016 року від Селидівської міжрайонної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185ч.3,309ч.1,311ч.1,317ч.1 КК України.

Ухвалою судді від 14 березня 2016 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження по справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту за підсудністю не виявлено. Розглянуте кримінальне провадження підсудне Новогродівському міському суду. Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Угода про примирення або угода про визнання винуватості не укладена та до суду не надіслана.

На думку учасників судового провадження можливо призначити справу до судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.03.2016 року запобіжний захід відносно ОСОБА_1 був вибраний у вигляді тримання під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області до 06.05.2016 року.

Прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 ще на два місяці.

Заявлене клопотання суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: те що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, та не знаходячись під вартою має можливість впливати на свідків, не працює, може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від суду та жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 183, 196, 197, 199 КПК України,

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185ч.3,309ч.1,311ч.1,317ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 26.04.2016 року о 14-00 в приміщенні Новогродівського міського суду з участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисників, свідків, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити до 17.06.2016 року у Артемівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Копію цієї ухвали направити до Артемівського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58353687 ?

Документ № 58353687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58353687 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58353687 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58353687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58353687, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 58353687, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58353687 відноситься до справи № 239/110/16-к

Це рішення відноситься до справи № 239/110/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58353670
Наступний документ : 58353688