Справа № 236/953/16-а
Номер провадження 2-а/236/24/16
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
28 квітня 2016 року м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви керівника Слов'янської місцевої прокуратури до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: Краснолиманська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5, Краснолиманська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2016 до суду надійшла позовна заява Керівника Слов'янської місцевої прокуратури до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: Краснолиманська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5, Краснолиманська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку, що позовна заява не відповідає наступним вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з вимогами частини 3 статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом, надання доказу повідомлення про вручення відповідачу та третім особам про отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Керівника Слов'янської місцевої прокуратури до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: Краснолиманська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5, Краснолиманська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Краматорського апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 58353614, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/953/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: