Постанова № 58353377, 15.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
234/7739/16-п
Номер документу
58353377
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 234/7739/16-п

Провадження № 3/234/848/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №003687 від 06.04.2016р, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Краматорську Донецької області, громадянина України, ІПН № НОМЕР_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, який мешкає за адресою: м.Краматорськ, вул.Кірова, б.28, якому розяснені вимоги ст.268 КУпАП,

по ст.85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2016 року, о 19:40 годині, в річці Казений Торець, в районі м.Краматорська, в період нересту ОСОБА_1 ловив рибу сітко оснащеним знаряддям лову «Павук», рибу не впіймав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства», за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП визнав в повному обсязі.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП визнав цілком, не працює, а також вчинене ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацієї знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн.

Керуючись ст.ст. 401, ст.85 ч.4, 268, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (р/р 31114149700001 Донецьке УК (Донецької обл.) 21081300, код ЄДРПОУ (код отримувача) 380033949 ГУ ДКСУ Донецької області, код банку одержувача МФО 834016) в розмірі 340грн (триста сорок гривень).

Знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника: «павук» в кількості 1 штука, розміром 1,2м х 1,2м, Q-30мм, яке зберігається за адресою: вул.Р.Люксембург, 5, м.Словянськ Донецької області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК (м.Краматорськ) 22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 275,60грн (двісті сімдесят пять гривень, 60коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М.Лутай

Часті запитання

Який тип судового документу № 58353377 ?

Документ № 58353377 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58353377 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58353377 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58353377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58353377, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 58353377, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58353377 відноситься до справи № 234/7739/16-п

Це рішення відноситься до справи № 234/7739/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58353375
Наступний документ : 58353380