ЄУН 229/1563/16-ц
Провадження № 6/229/32/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про вирішення питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
ВСТАНОВИЛА:
10 травня 2016 року заступник начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції (далі-ВДВС м.Дружківка) звернувся до суду з поданням № 10 від 27 квітня 2016 року, в якому просить вирішити питання про оголошення розшуку ОСОБА_1. В поданні зазначено, що на виконанні у ВДВС Дружківського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 39736189 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ м.Дружківка боргу на загальну суму 4010,30 грн. Відповідно до відповіді ПФУ боржник на обліку не перебуває, пенсію не отримує. За трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, відкритих рахунків у банківських установах не має. Згідно з інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно № 117749241 від 27 жовтня 2015 року за ОСОБА_1В не зареєстровано нерухоме майно. За даними відділу ВРЕР з обслуговування м.Краматорська та м.Дружківки за ним не зареєстровано жодного автомототранспорту. Останнє відоме місце реєстрації боржника: м.Дружківка, вул. Шевченка, буд. № 11. ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби м.Дружківка, але на ви клики не зявлявся. Здійснювався вихід державного виконавця за місцем мешкання боржника, про що було складено відповідні акти. Під час перевірки встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, встановити фактичне місце його знаходження не можливо. Заступник начальника ВДВС Дружківського міського управління юстиції просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Розшук боржника оголошується в тому випадку , якщо його місцеперебування не відоме.
Суддя встановила, що 11 вересня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження за вимогою №ф 725, виданою 04.07.2013 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 4010,30 грн. Боржнику запропоновано добровільно виконати зазначену постанову.
Згідно з довідкою від 10 лютого 2016 року, наданою відділом ДВС Дружківського МУЮ, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з відповіддю № НОМЕР_1 від 13 лютого 2015 року, наданою Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області, за результатами обробки запиту відсутня інформація стосовно отримання пенсії боржником ОСОБА_1
Згідно з відповіддю № НОМЕР_2 від 30 березня 2016 року, наданою Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області, за результатами обробки запиту ОСОБА_1 не працює за трудовими та цивільними договорами.
Згідно з відповіддю № НОМЕР_3 від 13 лютого 2015 року, наданою пенсійним фондом України, за результатами обробки запиту ОСОБА_1 не працює за трудовими та цивільними договорами.
Згідно з відповіддю № НОМЕР_4 від 30 березня 2016 року, наданою Державною податковою службою України, за результатами обробки запиту зафіксовано припинення діяльності ОСОБА_1 як приватного підприємця.
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 117749241 від 27 жовтня 2015 року в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні відомості щодо боржника.
Станом на 30 жовтня 2015 року за ОСОБА_1 не зареєстрований автомототранспорт.
Постановою від 20 липня 2015 року, складеною заступником начальника ДВС, накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1.
За інформацією, наданої виконавчим комітетом Дружківської міської ради від 23 травня 2016 року № 10-2171/2-01 у звязку з відсутністю картотеки за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.. Шевченко, 11, неможливо підвердити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 неодноразово викликався до державного виконавця (01 липня 2015 року, 13 вересня 2015 року), однак в зазначений час жодного разу не зявлявся, про що державними виконавцями складено відповідні акти.
Суд вважає, що державний виконавець надав суду достатньо доказів, які вказують про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби. Оскільки подання державного виконавця відповідає вимогам ст.ст. 119, 375 ЦПК України, його необхідно задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про вирішення питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКППФО НОМЕР_5).
Виконання розшуку боржника ОСОБА_1 покласти на Дружківське відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області витрати, повязані з розшуком боржника-фізичної особи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.
Суддя: С. О. Рагозіна
Судове рішення № 58352839, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1563/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: