Ухвала суду № 58352760, 16.06.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№2п/263/38/2016

№263/11402/15ц

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

16 червня 2016 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.11.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2015 року у вищезазначеній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково. Стягнуто з з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом, за відсотками за користування кредитом, за комісією за користування кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що разом складає 28600,60 грн., а також штраф (процентну складову) 1430,03 гривень, а всього - 30030 грн. 63 коп., а також вирішено питання про судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про день слухання справи. Крім того вказав, що стягнута заборгованість ним була завчасно погашена та послався на норми Закону України № 1669-VІІ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, які судом не були застосовані.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що надані докази, на які посилаються відповідачі, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом на момент ухвалення заочного рішення відповідач не зявився в судове засідання оскільки не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Крім того, суд враховує, що обставини, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення від 20.11.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.07.2016р. до 10.00 год. у приміщенні суду, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Томілін