Постанова № 58352414, 06.06.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
227/2022/16-п
Номер документу
58352414
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

06.06.2016

227/2022/16-п

ПО С Т А Н О В А

06 червня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на шахті «Білицька» уч. УПП- політурщик, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Красноармійська), 14/1, Донецька області

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2016 року об 21-00 год. громадянин ОСОБА_1 на водойомі, який розташований в селі Красноярське та який на правах оренди належить ФОП ОСОБА_2, в період нересту, здійснював вилов риби забороненим знарядом сіткою L 80 H 150 ф 5, разом з гр. ОСОБА_3 за допомогою гумового човна, чим завдав матеріальну шкоду на суму 1224,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КупАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол № 003825 від 15 квітня 2016 року.

ОСОБА_1 був письмово повідомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, але в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не відомі. Будь-яких заяв від правопорушника про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст. 268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Щодо вирішення питання про відшкодування завданої матеріальної шкоди в сумі 1224, 00 грн. ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Оскільки з матеріалів справи і протоколу не можливо встановити кому саме завдано матеріальну шкоду виловом риби ОСОБА_1 на суму 1224, 00 грн., тому відшкодування вказаної матеріальної шкоди повинно вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 268 ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 за ч.4 ст.85 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. на р/р 31112106700035 МФО834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області без конфіскації знарядь лову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 коп. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Ф. Мавроді

Часті запитання

Який тип судового документу № 58352414 ?

Документ № 58352414 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58352414 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58352414 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58352414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58352414, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 58352414, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58352414 відноситься до справи № 227/2022/16-п

Це рішення відноситься до справи № 227/2022/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58352413
Наступний документ : 58352421