221/2914/16-п
3/221/1328/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира військової частини-польова пошта В3500, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Вишневе Київо-Святошинського району Київської області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця- командира гармати військової частини п/п В3500, військовий квиток серія АВ № 190299 виданий Вишгородським ВК Київської області 06.05.2015 року, ідентифікаційний номер відсутній, був притягнутим до адміністративної відповідальності 09.06.2016р. Волноваським районним судом за ч.1 ст.172-20 КУпАП - штраф 1190грн., -
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2016 року близько о 20:35 годині ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем командиром гармати військової частини польова пошта В3500, в розташуванні пункту тимчасової дислокації підрозділу у складі військової частини п/п В3500 біля населенного пункта Волноваського району Донецької області перебував у стані алкогольного сп'яніння під час виконання обовязків військової служби, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.172-20 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду №2268 від 03.06.2016р., поясненнями правопорушника.
Відносно ОСОБА_1 складений протокол за ст.172-20 ч.3 КпАПУкраїни, тобто повторно.
09.06.2016 року постановою Волноваського районного суду ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 КУпАП та він підданий адміністративноу стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 1190грн. за дії,які він скоїв 30.05.2016р.
У звязку з чим, в даному випадку дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати не за ч.3, за ч.1 ст.172-20 КУпАП, оскільки правопорушення ним вчинене 30 травня і 01червня 2016 року, тобто до притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав, з протоколом згоден.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення , передбаченого ст.172-20ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі.
При призначені адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує обставини справи та особистість правопорушника, сімейний та майновий стан, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше , проходить службу у військовій частині, суд вважає за можливе застосування до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.283-285, 172-20 ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2465 грв. (дві тисячи чотириста шістдесят п'ять грв.) на розрахунковий рахунок №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 в УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области, код платежа 21081100.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" правопорушника ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.
Розяснити, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст..290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 15.09.2016 року.
Суддя: І.В. Гальченко
Судове рішення № 58352030, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2914/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: