Справа № 219/5694/16-ц
Провадження №2/219/2927/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 червня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Верхньокамянської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Верхньокамянської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Зміст та форма заяви відповідають вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч.5ст. 122ЦПКУкраїнисудовий розгляд справи проводити без проведення попереднього судового засідання.
Керуючисьст. 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньокамянської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 23 червня 2016 р. в Артемівському міськрайонному суді за адресою: м. Бахмут, вул. Миру,5, каб.302, за участю сторін.
Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення та предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2
Судове рішення № 58351749, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5694/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: