Ухвала суду № 58351473, 16.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
127/12704/16-к
Номер документу
58351473
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/12704/16-к

Провадження №1-кс/127/4630/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Теслі А.В., розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області Теслі А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у відділенні Заставодержателя «ПТ «ОСОБА_1 І КОМПАНІЯ»», що розташоване в м. Вінниці по вул. В. Порика, 16, 03179, м. Київ, вул. Ірпінська, 78-А, код ЄДРПОУ: 33212315 та можливість вилучити їх, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тесля А.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Кравчук П.В., вказавши, що Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016020010004488, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2016 за фактом викрадення телевізора «Bravis» та мобільного телефону марки «NOMI i 177» у ОСОБА_2

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13 червня 2016 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що близько 18:00 години 11 червня 2016 року невідома особа, перебуваючи у її помешканні, що розташоване за адресою м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 77, кв. 58, викрала належний їй телевізор марки «Bravis» та мобільний телефон марки «Nomi і 177» у корпусі чорного кольору ІМЕІ: 865874016653513; ІМЕІ 2: 865874016653521. Внаслідок чого ОСОБА_2 було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн.

На підставі вищевикладеного дані відомості 13 червня 2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016020010004488, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадений у ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Nomi і 177» у корпусі чорного кольору ІМЕІ: 865874016653513; ІМЕІ 2: 865874016653521 знаходиться під заставою у відділенні Заставодержателя: «ПТ «ОСОБА_1 І КОМПАНІЯ»», що розташоване в м. Вінниці по вул. В. Порика, 16. Юридична адреса: 03179, м. Київ, вул. Ірпінська, 78-А, Код ЄДРПОУ: 33212315.

У звязку із вищевикладеним на даний час виникла необхідність у тимчасовому вилученні мобільного телефон марки «Nomi і 177» у корпусі чорного кольору ІМЕІ: 865874016653513; ІМЕІ 2: 865874016653521, для приєднання його до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу та безпосереднього встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, запитувані речі, документи мають істотне значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник «ПТ «ОСОБА_1 І КОМПАНІЯ»» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий судя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід дане клопотання задоволити.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні мобільного телефон марки «Nomi і 177» у корпусі чорного кольору ІМЕІ: 865874016653513; ІМЕІ 2: 865874016653521 перебує у володінні у відділенні Заставодержателя: «ПТ «ОСОБА_1 І КОМПАНІЯ»», що розташоване в м. Вінниці по вул. В. Порика, 16. Юридична адреса: 03179, м. Київ, вул. Ірпінська, 78-А, Код ЄДРПОУ: 33212315 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3, або уповноваженій ним за дорученням особі дозвіл на тимчасовий доступ доречей та документів, а саме:до мобільного телефон марки «Nomi і 177» у корпусі чорного кольору ІМЕІ: 865874016653513; ІМЕІ 2: 865874016653521, що знаходиться під заставою на підставі договору №5.16.660 від 11 червня 2016 року у відділенні Заставодержателя: «ПТ «ОСОБА_1 І КОМПАНІЯ»», що розташоване в м. Вінниці по вул. В. Порика, 16. Юридична адреса: 03179, м. Київ, вул. Ірпінська, 78-А, Код ЄДРПОУ: 33212315 з можливістю вилучення даного мобільного телефону для приєднання до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58351473 ?

Документ № 58351473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58351473 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58351473 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58351473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58351473, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 58351473, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58351473 відноситься до справи № 127/12704/16-к

Це рішення відноситься до справи № 127/12704/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58351464
Наступний документ : 58351475