Ухвала суду № 58351454, 15.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12587/16-к

Провадження №1-кс/127/4579/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Чепурко Л.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області майор податкової міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №32015020000000072 від 06.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Дане кримінальне провадження зареєстровано про те, що невстановлені особи в травні 2015 року з метою прикриття незаконної діяльності придбали СТОВ Агрокруп (код за ЄДРПОУ 37338124) без подальшого наміру здійснення господарської діяльності, шляхом безпідставного формування фіктивного податкового кредиту по нібито проведеним господарським операціям з реалізації товарно-матеріальних цінностей для підприємств реального сектору економіки.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що директор СТОВ Агрокруп ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягувався у 2010 році Сихівським районним судом м. Львова до кримінальної відповідальності та відбував покарання у Долинському виправному центрі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області (№ 118).

Згідно вимоги ОІТ УМВС України у Вінницькій області б/н/9/02-32-09-04 від 13.01.2016 ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності: кримінальна справа № 139-2531; 139-2484 від 06.03.2010, міра запобіжного заходу арешт 06.03.2010, орган Сихівський районний суд м. Львова, ч. 2 ст. 186 КК України. Засуджений 08.07.2010 Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України, вид покарання позбавлення волі на термін 4 роки 6 місяців, вирок набув законної сили 26.07.2010. Звільнений 11.04.2013, Долинський виправний центр Івано-Франківської області № 118, визначення суду, Долинський районний суд Івано-Франківської області 03.04.2013 ст. 81, умовно-достроково.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для проведення почеркознавчої експертизи, необхідно отримати документи на яких є вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_2, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів особової справи засудженого ОСОБА_2, на яких є його вільні зразки почерку та підписів, та їх вилучення, які перебувають у володінні службових осіб Долинського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області (№ 118) та знаходяться за адресою: Івано-Франківська обл., Долинський р-н, с. Тростянець, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні службових осіб Долинського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майору податкової міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів особової справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України, на яких є вільні зразки почерку та підписів вказаної особи, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх, які перебувають у володінні службових осіб Долинського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області (№ 118) та зберігаються за адресою: Івано-Франківська обл., Долинський р-н, с. Тростянець.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя