Ухвала суду № 58351210, 15.06.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 226/2690/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянувши у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою суду від 09.06.2016 заяву ОСОБА_1 задоволено, однак у резолютивній частині вказаної ухвали судом виявлено описку, а саме другому абзаці резолютивної частини зазначено: «Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 226/2690/12 від 19.11.2012, а саме: ОСОБА_2, померлого 21.08.2014, на його спадкоємицю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає, за адресою: вул. Комарова, 30, с. Холодівка, Тульчинський район Вінницька область», що є помилковим, оскільки виконавче провадження на підставі постанови № 226/2690/12 від 19.11.2012 не відкривалося.

Приписами ст. 169 КАС України, встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, оскільки вказана помилка носить очевидний характер, суд з власної ініціативи вважає за необхідне, вирішити питання про її виправлення, вказавши правильне написання: «Замінити сторону правонаступником у справі № 226/2690/12 від 19.11.2012, а саме: ОСОБА_2, померлого 21.08.2014, на його спадкоємицю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає, за адресою: вул. Комарова, 30, с. Холодівка, Тульчинський район Вінницька область».

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.06.2016, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Замінити сторону правонаступником у справі № 226/2690/12 від 19.11.2012, а саме: ОСОБА_2, померлого 21.08.2014, на його спадкоємицю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає, за адресою: вул. Комарова, 30, с. Холодівка, Тульчинський район Вінницька область».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти з дня отримання її копії.

Суддя: