Ухвала суду № 58350752, 12.01.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 137/2294/14-ц

УХВАЛА

12 січня 2016 року

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Ганкіної І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні подано клопотання стороною відповідача про витребування доказів, які підтверджують розмір заборгованості, рух коштів по кредитному договору, право переходу вимоги кредитору, повноваження кредитора, ліцензію позивача, реєстр позичальника, докази отримання оплати за відступ від права вимоги, докази повідомлення позичальника про відступлення права вимоги, викладене у письмовій формі.

Представник позивача у вирішені клопотання поклався на думку суду, та просить надати достатній час на збирання даних доказів.

Враховуючи, що зазначен і у клопотанні докази є важливими для з"ясування всіх обставин по справі та повноти дослідження доказів, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задоволити.

Керуючись ст.ст.137,164 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» :

виписку про рух коштів з відображенням нарахування та погашення коштів по кредитному договору, з відображенням призначення платежів, за весь період дії кредитного договору;

всі додаткові угоди, договори про внесення змін до Кредитного договору та договорів забезпечення, інші договори укладені в рамках виконання Кредитного договору №06-2.1/337 від 06.04.2005 року або довідку про відсутність таких;

детальний обґрунтований розрахунок заборгованості, з відображенням нарахування та погашення кредиту, відсотків, неустойки, комісій з обов'язковим зазначенням періодів за які нараховані відповідні суми;

довідку з ЄДРПОУ на ТОВ «Кредитні ініціативи» станом на момент подання позову 30.10.2014р.;

статут ПАТ Промінвестбанк в редакції станом на дату видачі кредиту 06.04.2005 року;

положення про «Вінницьке центральне відділення Промінвестбанку» станом на 06.04.2005 року;

довіреність на керуючого «Вінницьке центральне відділення Промінвестбанку» ОСОБА_2 від 16.12.2004 року;

ліцензію ТОВ «Кредитні ініціативи» яка, зокрема, надає право на проведення фінансових послуг станом на 17.12.2012 року;

Договір відступлення права вимоги від 17.12.2012 року в повному обсязі та придатному для читання вигляді;

реєстр позичальників оформлений належним чином з відображенням кредитного договору №06-2.1/337 від 06.04.2005 року (п.1, п.2.1., п 3.9 Договору);

докази отримання оплати ПАТ Промінвестбанк від ТОВ «Кредитні ініціативи» за відступлення права вимоги по Кредитному договору №06-2.1/337 від 06.04.2005 року, (п.3.1., З.2., З.З., 3.5 Договору відступлення);

докази повідомлення позичальника про відступлення права вимоги по кредитному договору з направленням копій договору відступлення права вимоги позичальнику та реєстру позичальників до нього (п. 5.3.4 Кредитного договору, ч.ІЗ ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п.6.1. Договору відступлення права вимоги;).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: