Рішення № 583507, 30.01.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-388/2007

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 січня 2007року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої судді - Труханової Л.М. при секретарі - Сауниної С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Міська служба єдиного замовника" м.Харцизьк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в січні 2007року звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за утримання житла та обслуговування при будинкової території за період з 01.01.2005року по 01.12.2006року у сумі 683,75грн. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 не регулярно оплачують надані їм послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість. Відповідачі від добровільного погашення заборгованості та укладення договору про реструктуризацію боргу відмовилися.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, у справі маються данні, про неможливість вручення їм повісток. У відповідності зі ст.76 ч.9 ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності з урахуванням наявних у справі доказів.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача.

У відповідності з довідкою, наданої позивачем, за відповідачами числиться заборгованість по квартирній платі за період 01.01.2005року по 01.12.2006року у сумі 983,75грн.

Відповідачі від укладення договору на реструктуризацію боргу відмовилися.

У відповідності зі ст.4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги...". Заборгованість громадян, що не уклали договір реструктуризації і не оплачують поточні платежі, стягуються за рішенням суду.

У відповідності з ст.68 ЖК України, оплата комунальних послуг повинна вноситися щомісяця.

Згідно ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користаються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору наймання житлового приміщення, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 983,75грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,82, 88 ЦПК України, ст.ст.64,68 ЖК України, ст.4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги...", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродж. м. Сирдар'я Сирдар'їнської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродж. м. Сирдар'я Сирдар'їнської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродж. м. Сирдар'я Сирдар'їнської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., уродж. м.Харцизька на користь КП " Міська служба єдиного замовника" м.Харцизьк бул.Полупанова,29 (розрахунковий рахунок 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968)

заборгованість за утримання житла та обслуговування при будинкової території за період з 01.01.2005року по 01.12.2006року у сумі 683,75грн. (шістсот вісімдесят три гривні сімдесят п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито на користь держави у розмірі 12,75грн.з кожного на /р/р 31414542600088 в УГК Донецької області МФО банку 834016, код ОКПО 24165154, одержувач: місцевий бюджет міста Харцизька , код платежу 29090100/, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50грн. з кожного на р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, одержувач: ТУ ДСА в Донецької області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суд №37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.