Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1125/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернiвецької областi в складі:
головуючої судді Яківчика І.В.
при секретарі Чокан Д.В.
розглянувши заяву, та матеріали до неї, подану ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу "Колос", заінтересовані особи ОСОБА_3, Хіндарі Іон про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що 23.05.2016 року заступником начальника відділу ДВС Сторожинецького РУЮ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Сторожинецького районного суду від 19.05.2016 р. у справі за №723/1125/16-ц в частині стягнення з Сількогосподарського кооперативу "Колос" 100000 грн. боргу. Згідно умов договору відступлення права вимоги від 03 червня 2016 року, який було укладено між ОСОБА_1 та заінтересованими особами ОСОБА_3, Хіндарі Іон, останні набуває право вимагати від боржника належного виконання зобов'язання.
Заявник ОСОБА_1 просила замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Сторожинецького районного суду від 19.05.2016 р. у справі за № 723/1125/16-ц ОСОБА_1 її правонаступниками ОСОБА_3 та Хінтарі Іоном.
В судове засідання представник ВДВС Сторожинецького РУЮ не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Заявник ОСОБА_1 направила заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задоволити заяву.
Боржник ОСОБА_2 кооператив "Колос" в особі представника ОСОБА_5 направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти заміни сторони виконавчого провадження.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та Хінтарі Іон направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Згідно ст. 378 ч.2 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали заяви та дослідивши їх, вважає, що є всі підстави для її задоволення.
Згідно вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.
Правонаступництво визначається судом виходячи із наданого суду договору відступлення права вимоги від 03.06.2016 р.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1, 11 Закону України «Про виконавче провадження, ст.378 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документа по справі №723/1125/16-ц, від 19 травня 2016 року ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №3007314745, її правонаступниками ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН №2930022891 в частині стягнення 90 000 (дев'яносто тисяч) гривень та Хінтарі Іоном ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, дійсний з 19.12.2008 року по 19.12.2018 року, що проживає за адресою Сучавський повіт, Румунія в частині стягнення 10 000 (десять тисяч) гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 58350398, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/1125/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: