АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 645/1635/16-ц Головуючий суддя І інстанції Іващенко С. О.
Провадження № 22-ц/790/4571/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття апеляційного провадження у справі)
16 червня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року по справі за позовом Автогаражного кооперативу «Велозаводська» до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання договору купівлі продажу нежитлових приміщень недійсним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року по справі за позовом Автогаражного кооперативу «Велозаводська» до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання договору купівлі продажу нежитлових приміщень недійсним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Шаповал
Судове рішення № 58349988, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1635/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: