Ухвала суду № 58349964, 04.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/15239/15-ц Головуючий 1-ї інстанції Короткий І.П.

Провадження № 22-ц/790/2044/16 Доповідач Колтунова А.І.

Категорія: спори, що виникають із договорів

позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

04 березня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2016 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору в повному обсязі.

01 березня 20016 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від ОСОБА_1 про зменшення та відстрочення сплати судового збору до ухвалення у справі судового рішення, посилаючись на скрутне матеріальне становище, безробіття та нестачу грошей для утримання всіх членів сім'ї.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, вважаю, що надані докази свідчать про наявність скрутного матеріального становища у ОСОБА_1.

У звязку з чим є правові підстави для задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Також суд вважає можливим з урахуванням матеріального становища зменшити недоплачену суму судового збору з 3719,40 грн. (три тисячі сімсот девятнадцять гривень 40 коп.) до 2000,00грн. (дві тисячі гривень 00 копійок).

За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру суми судового збору та відстрочення сплати судового збору на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Зменшити недоплачену суму судового збору ОСОБА_1 з 3719,40 грн. (три тисячі сімсот девятнадцять гривень 40 коп.) до 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок).

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу до ухвалення судового рішення по цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу до розгляду апеляційним судом .

Направити копію апеляційної скарги відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя