Справа № 646/6231/16-к
№ провадження 1-кп/646/394/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Журавель В.А.
при секретарі Писаренко Я.
за участі прокурора Зеленського А.О.
за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1
за участі обвинуваченого ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 4201505111000071 від 30.11.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
в с т а н о в и в :
Даний обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 420150511100000071 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України надійшов до суду та переданий у провадження судді.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведене у строки та у відповідності до вимог КПК України. Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку покладених на обвинуваченого обов»язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та про виклик свідків в судове засідання. Інших заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, немає.
Суд, враховуючи думку учасників кримінального провадження, вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також допитати у якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , а також задовольнити клопотання щодо продовження строку покладених на обвинуваченого обовязків, виходячи з наступного.
06 грудня 2015 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області до підозрюваного ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. 08 грудня 2015 року у звязку із внесенням застави на останнього покладено обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Надалі ухвалами Краматорського міського суду Донецької області строк виконання підозрюваним покладених на нього обовязків було продовжено по 05.06.2016 року.
Вирішуючи питання про продовження строку покладених на обвинуваченого обов»"язків суд приймає до уваги, що на теперішній час ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1
ст. 177 КПК України,які існували на момент обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу, не зменшились.
Так, ОСОБА_2 маючи досвід розслідування кримінальних проваджень та використовуючи здобуті за час обіймання посад в правоохоронних органах ДФС у Харківській області суспільні звязки може вплинути будь-яким способом на свідків та інших учасників кримінального провадження, а також вчинити нове кримінальне правопорушення.
Крім того, обвинувачений за місцем реєстрації не проживає, знаходиться за місцем тимчасового помешкання, тому з метою ухилення від кримінальної відповідальності зможе переховуватись від суду.
Тому суд приходить до висновку, що обовязки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України та покладені слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області на обвинуваченого ОСОБА_2 забезпечують належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 184, 194, 199, 314 316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015051110000071 від 30.11.2015 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2016 року на 14-30 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Продовжити строк виконання обвинуваченим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступних обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати за кожним викликом до прокурора та до суду;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає та зареєстрований без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин кримінального правопорушення;
- здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право для виїзду з України і вїзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю, строком на два місяці, тобто по 02 серпня 2016 року включно.
До судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, а також свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Журавель
Судове рішення № 58349554, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6231/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: