Ухвала суду № 58349548, 30.05.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/13630/15-ц

№пров.2/646/413/2016

УХВАЛА

30.05.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської Ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ часток у спільній сумісній власності, перерозподіл ідеальних долей та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської Ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ часток у спільній сумісній власності, перерозподіл ідеальних долей та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 03.12.2015 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту ім. Заслуженого проф. ОСОБА_6.

27.05.2016 року на адресу суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №1105/4502, з матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204ЦПК України,суд, -

Ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської Ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ часток у спільній сумісній власності, перерозподіл ідеальних долей та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Справу призначити до розгляду на 12 годину 00 хвилин, 16 червня 2016 року, про що повідомити сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя -