Рішення № 58349325, 06.04.2016, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
635/2584/16-ц
Номер документу
58349325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 635/2584/16-ц

Провадження 2/635/1479/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом де вказує, що 05 листопада 2001 року його батько - ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована на території смт.Пісочин Харківського району Харківської області. 10 вересня 2013 року батько помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. Спадкоємцями після смерті батька є він, його син, та відповідач по справі - його дружина. Але оформити свої спадкові права він не має можливості, оскільки батько за життя належним чином не оформив свої права на придбану земельну ділянку. Тому просив визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,60 га, яка розташована на території смт.Пісочин Харківського району Харківської області після смерті батька - ОСОБА_3

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом де вказує, що 05 листопада 2001 року її чоловік - ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована на території смт.Пісочин Харківського району Харківської області. 10 вересня 2013 року батько помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. Спадкоємцями після смерті батька є вона, його дружина, та відповідач по справі - його син. Але оформити свої спадкові права вона не має можливості, оскільки чоловік за життя належним чином не оформив свої права на придбану земельну ділянку. Тому просила визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,60 га, яка розташована на території смт.Пісочин Харківського району Харківської області після смерті чоловіка - ОСОБА_3

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Свої позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечував.

ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Свої позовні підтримала і просила задовольнити. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що і позов ОСОБА_1 і позов ОСОБА_2М, підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.317 Цивільного кодексу України, власникові нерухомого майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі положень ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Відповідно до ч.2 цієї статті, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, у Постанові Верховного Суду України від 13 червня 2012 року №6-54 цс 12 за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах сформульовано обов'язкова для всіх судів України правова позиція.

Відповідно до статті 2 Закону України від 01 липня 2004 року № 1952-ІУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Як роз'яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що 05 листопада 2001 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області за реєстровим №1552, згідно з яким ОСОБА_3 придбав у власність земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована на території смт.Пісочин Харківського району Харківської області та передана для ведення особистого підсобного господарства (а.с.8-11).

З наданої копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 06.11.1971 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище - Павленко (а.с.16).

З наданої копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився 31 липня 1972 року і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.15).

ОСОБА_3 помер 10 вересня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №407210, виданого 16 вересня 2013 року виконкомом Пісочінської селищної ради Харківського району Харківської області (а.с.7).

Згідно зі звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території смт.Пісочин Харківського району Харківської області, яка належала ОСОБА_3, ринкова вартість зазначеної земельної ділянки станом на 03 березня 2016 року становить 38820 грн. (а.с.24-45).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №43457356 від 01 квітня 2016 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа (а.с.57).

Постановою державного нотаріуса Другою державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 19 лютого 2016 року у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, оформлених належним чином (а.с.47).

Крім того, у відповідності до вимог ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Також, у відповідності до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» у цьому законі терміни вживаються в такому значенні: державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, згідно з ч.1 ст.4 того ж Закону обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме: право власності на нерухоме майно.

У звязку з тим, що ОСОБА_3 не була дотримана процедура оформлення права власності у встановленому законом порядку, але окрім позивачів інших спадкоємців померлий не має, суд приходить до висновку, що на теперішній час спадкоємцями першої черги на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 і його дружина - ОСОБА_2

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2013 року дійсно володів, на підставі договорів купівлі-продажу від 05.11.2001 року, земельною ділянкою, площею 0,60 га на території смт.Пісочин Харківського району Харківської області, що було підтверджено наданими суду письмовими доказами, тобто був власником цього майна, а також з урахуванням того, що позивачі дійсно є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, що було доведено наданими суду доказами у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.182, 317, 328, 1261 ЦК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства на території смт.Пісочин Харківського району Харківської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2013 року, в порядку спадкування за законом.

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства на території смт.Пісочин Харківського району Харківської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2013 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 58349325 ?

Документ № 58349325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58349325 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58349325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58349325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58349325, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 58349325, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58349325 відноситься до справи № 635/2584/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/2584/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58349303
Наступний документ : 58349357