Ухвала суду № 58349323, 16.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7309/16-ц

Номер провадження 2/643/4566/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15.06.2016року звернулася до суду з вище вказаним позовом в якому просить стягнути з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 25000,00грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України з наступних підстав.

Так, позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, не додано копій всіх додатків, що зазначені у позовній заяві, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; у змісті позовних вимог не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину відносно порушення, не визнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача відповідачем ПАТ «НАСК «ОРАНТА», в тому числі доказів страхування автомобіля в ПАТ «НАСК «ОРАНТА», при заявлені до вказаного відповідача вимог про стягнення матеріальної шкоди у змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує вимоги до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 25000,00грн.; у змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази заподіяння позивачу матеріальної шкоди в сумі 25000,00грн. в результаті ДТП; у змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази коли, на підставі чого, з якими вимогами зверталася позивач до відповідача, в тому числі про отримання 24.02.2015року позивачем від СК «Оранта» повідомлення про відмову у виплаті страхового відшкодування.

Крім того, не зрозуміло посилання позивача на те, що вона зазнала додаткових збитків, які вона оцінює у 5000грн., так як у прохальній частині вимоги стосовно цієї суми не предявлені.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву у новій редакції, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Довготько