Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/864/16-ц
провадження № 2-во/632/32/16
У Х В А Л А
Іменем України
про виправлення описки в судовому рішенні
16 червня 2016 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський Харківської області заяву ПКП Тепломережі про виправлення описки.
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області був постановлений судовий наказ та заява ПКП Тепломережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення була задоволена.
Заявник ПКП Тепломережі звернувся з заявою в якій просить виправити описку в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року де помилково зазначений ідентифікаційний номер, а саме: НОМЕР_1, замість: НОМЕР_2.
Сторони в судове засідання без поважних причин не зявилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановою ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 219 ЦПК України.
Як вбачається із матеріалів справи, тобто з заяви, то в ній зазначений ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а. с. 3), а в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року помилково зазначений ідентифікаційний номер, а саме: НОМЕР_2, тому зазначена описка підлягає виправленню.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ПКП Тепломережі про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі від 27 квітня 2016 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області за заявою ПКП Тепломережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та вірно вказати ідентифікаційний номер, а саме: НОМЕР_1, замість: НОМЕР_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58349246, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/864/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: