Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/10697/15-ц
Провадження № 2/644/661/16
23.03.2016
У Х В А Л А
провиправлення описки
23 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді Горчакової О.І.,
при секретарі Дєєва Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до: в.о. керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_2, керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_3, заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4, начальника філіїХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_5 - «Про захист прав споживачів», -
в с т а н о в и в :
21 березня 2016 року Орджонікідзевським районним судом було ухвалено рішення (вступна та резолютивна частина) по справі 644/10697/15-ц номер провадження № 2/644/661/16 за позовом ОСОБА_1 до: в.о. керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_2, керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_3, заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4, начальника філіїХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_5 - «Про захист прав споживачів».
Суд в порядку контролю за виконанням рішення суду установив, що допущена явна технічна опечатка при технічній роздруківці Рішення, а саме: вказано в резолютивній частині : «...ОСОБА_6» замість вірного: «...ОСОБА_1вович…»; у першому реченні десятого абзацу резолютивної частини вказано: «…Стягнути ОСОБА_3», замість вірного: «...Стягнути з ОСОБА_3 …».
Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення технічної опечатки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.
Керуючисьст. 219, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити технічну опечатку у Рішенні (вступна та резолютивна частина) Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 березня 2016 року по справі 644/10697/15-ц номер провадження № 2/644/661/16 за позовом ОСОБА_1 до: в.о. керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_2, керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_3, заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4, начальника філіїХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_5 - «Про захист прав споживачів», а саме: у тексті резолютивної частини вважати вірним: «...ОСОБА_1p; Саввович…» та у першому реченні десятого абзацу резолютивної частини вказати: «...Стягнути з ОСОБА_3 …»
В іншій частині Рішення суду від 21 березня 2016 року - залишити без змін.
Ця Ухвала є невідємною частиною Рішення суду від 21 березня 2016 року по справі 644/10697/15-ц номер провадження № 2/644/661/16 за позовом ОСОБА_1 до: в.о. керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_2, керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_3, заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4, начальника філіїХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_5 - «Про захист прав споживачів».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Горчакова
Судове рішення № 58349089, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/10697/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: