Справа № 643/2173/16-ц
Номер провадження 2-п/643/141/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, суд -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення ухваленого 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги задоволені.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 3 - 6 ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення, окрім іншого, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року визначений в розмірі 1378 грн., судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день звернення до суду становить 275,60 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог ст. 229 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви по перегляд заочного рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єрмак Н. В.
Судове рішення № 58349007, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/2173/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: