Ухвала суду № 58348705, 16.06.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1-93/11

Номер провадження 1/629/11/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

колегії суддів - головуючого судді Шевцова О.А., суддів Дегтярчук М.О., Попова Олексія Григоровича,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора Новікова Ю.О.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_4 про звільнення його з-під варти,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5, у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.3,6,11,12, 13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.3,4,6,8,9,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п.3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 146 ч.3, 289 ч.3, 27 ч.5, 115 ч.2 п.3,12 КК України.

Підсудний ОСОБА_4 у судовому засіданні 15.06.2016 року заявив клопотання про звільнення його з-під варти на підставі абз. 5 ч. 5 ст. 72 КК України, у звязку із відбуттям ним максимально можливого строку позбавлення волі встановленого у ст. 115 ч. 2 КК України.

Підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, захисники ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали доводи клопотання, наполягали на його задоволенні.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вважав необхідним відхилити клопотання підсудного.

Потерпілі та представник потерпілої у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши думку підсудних, захисників, прокурора, приходить до наступних висновків.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом терміну попереднього ув'язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року, внесені зміни до ст. 72 КК України щодо обчислення і зарахування судом строку попереднього ув'язнення.

Частиною 5 абз. 1 ст. 72 КК України встановлено, що зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Абзацом 5 ч. 5 ст. 72 КК України передбачено, що у разі якщо до винесення вироку строк попереднього увязнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується, крім інших злочинів, у скоєнні особливо тяжкого злочину за п.п. 3, 6, 11, 12,13 ч. 2 ст.115 КК України. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Вимоги ч. 5 ст. 72 КК України підлягають застосуванню у разі, якщо санкцією статті передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк. Суд вважає, що положення ч. 5 ст. 72 КК України підлягають застосуванню, у разі якщо санкція статті КК України не передбачає більш тяжке покарання ніж позбавлення волі на певний строк, яким є довічне позбавлення волі. Враховуючи те, що санкція ст. 115 ч. 2 КК України, передбачає більш суворе покарання ніж позбавлення волі на певний строк, таке як довічне позбавлення волі, доводи клопотання щодо застосування до підсудного ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає необґрунтованими.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 273, 296 КПК України 1960 року, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_4про звільнення з-під варти на підставі абзацу 5 частини 5 статті 72 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.А.Шевцов

Судді: М.О.Дегтярчук

ОСОБА_9