Ухвала суду № 58348162, 16.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11955/15-к

н/п 1-кп/640/116/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів: головуючої суддіШмадченко С.І., суддівГубської Я.В., Золотарьової Л.І., розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2014 року за №22014220000000283 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.28, ст.113, ч.5 ст.27, ч.2 ст.258, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

31.07.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Харківської області обвинувальний акт затверджений 02.07.2015 року прокурором Максюком О.Л. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових 16.11.2014 року за №22014220000000283 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.28, ст.113, ч.5 ст.27, ч.2 ст.258, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.263 КК України.

Захист обвинуваченої ОСОБА_1 здійснює адвокатське обєднання «Тихоненков, Надоля, ОСОБА_2 та соратники».

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 не може прийняти участь у справі, суд вважає необхідним, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.28, ст.113, ч.5 ст.27, ч.2 ст.258, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.263 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення одного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити для проведення окремої процесуальної дії захисника адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.28, ст.113, ч.5 ст.27, ч.2 ст.258, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.263 КК України, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду № 10 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 18 травня 2016 року о 14:15 годині.

Головуючий суддя Шмадченко С.І.

Судді Губська Я.В.

ОСОБА_3