Справа № 640/8435/16-ц
н/п 2/640/2170/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Діденко С.А.
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що родина їх розпалася.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що причиною розпаду сімї стали відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. Через такі стосунки між ними втрачено почуття любові та поваги друг до друга. З 2000р. шлюбні відносини між ними припинені, сумісне господарство не ведеться.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином. Вважаючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі мається достатньо доказів про права та обов'язки сторін, суд розглядає справу у її відсутності у силу ст. 169 ч.1 п.3 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 13.10.1995року, який був зареєстровано у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 776.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Судовим розглядом встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство.
Позивач на примирення не згоден.
Причиною розпаду сімї стали відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, втрата почуття любові та поваги друг до друга.
При таких обставинах суд вважає, що родина розпалася, шлюб існує формально та до його збереженню сторони не прагнуть. Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
При розірванні шлюбу відповідач бажає зберегти прізвище «Мамаєва».
Керуючись ст. ст. 10, 57, 208-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 08.02.1973р.народження та ОСОБА_2, 24.01.1977р.народження, зареєстрований 13.10.1995р. у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 776.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Мамаєва».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 58348076, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8435/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: