Ухвала суду № 58347964, 01.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11615/15-к

н/п 1-кп/640/104/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участю прокурора Саєнко І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому засіданні питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 12015220000000215 від 19.03.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 12015220000000215 від 19.03.2015 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 307 КК України.

В судове засідання, призначене на 01 квітня 2016 року будучи повідомленим захисник ОСОБА_2 не прибув для участі в судовому засіданні, 01 квітня 2016 року надав через канцелярію суду заяву в якій зазначив про не можливість зявитися до Київського районного суду м. Харкова через необхідність бути присутнім в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова та на ознайомленні з матеріалами справи в ХУВП № 27, не надавши суду документи в підтвердження цих доводів.

Відповідно до ч.1 статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2016 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02 квітня 2016 року, враховуючи, що дата, час та місце проведення судового засідання була повідомлена та відома учасникам кримінального провадження на якому необхідно було вирішити питання про скасування, зміну чи продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, копія вищезазначеної ухвали суду від 12.02.2016 року буда завчасно отримана захисником, який будучи повідомленим не прибув для участі в судовому засіданні, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність залучити іншого захисника для проведення судового засідання для вирішення питання щодо скасування, зміну чи продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 звернувшись до Харківського обласного центру з надання безкоштовної правової допомоги.

На підставі наведеного, керуючись статтями 45, 46, 48, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Харківському обласному центру з надання безкоштовної правової допомоги виділити захисника для проведення судового засідання для вирішення питання щодо скасування, зміну чи продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 307 КК України на 01 квітня 2016 року о 14-00 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях