Справа № 640/9687/16-к
н/п 1-кс/640/4953/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,
за участю прокурора - Коломенського О.Г.,
слідчого - Лопатіна В.О.,
підозрюваного - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3, по кримінальному провадженню №220142200000000052 від 12.03.2014 рокупро продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, пенсіонера за інвалідністю (III група), раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
встановив:
15.06.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, в період часу з грудня 2014 року та по 23.04.2016 року включно на території м. Харкова та області група осіб з числа місцевих мешканців ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 та інших на даний час невстановлених осіб налагодили канал контрабандного переміщення наркотичного засобу кокаїн з м. Москви РФ до м. Харкова України з використанням залізничного транспорту міжнародного сполучення. Після здійснення контрабандного переміщення наркотичного засобу кокаїн до України, на території м. Харкова з використанням відповідних засобів конспірації вказаними особами, в тому числі ОСОБА_5, за місцями свого мешкання та на території орендованих приміщень здійснюється фасування та зберігання даного наркотичного засобу, а також подальший збут та розповсюдження кокаїну на території м. Харкова та області за ціною 130-180 доларів США за 1 грам наркотику.
Так, 23.04.2016 року СВ Управління проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, Третій Зерновий проїзд, б.10. В ході вказаного обшуку в кухонному столі під кришкою було виявлено та вилучено два прозорі полімерні згортки (пакети) з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України № 682 від 23.04.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною висушеною), загальною вагою (в перерахунку на суху речовину) 5,6349 грам.
24.04.2016, СВ Управління повідомлено про підозру ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
25.04.2016 року слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова стосовно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту по місцю фактичного мешкання, за адресою: м. Харків, 3-й Зерновий проїзд, б.10.
12.05.2016 року ухвалою колегією суддів судової палати розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області, ухвалу слідчого судді від 25 квітня 2016 року - змінено в частині періоду часу перебування підозрюваного по місцю фактичного мешкання, строком до 24 червня 2016 року.
Вчинення підозрюваним ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в повному обсязі підтверджується фактичними даними, які містяться в наступних матеріалах кримінального провадження.
14 червня 2016 року до прокуратури Харківської області СВ Управління подане клопотання про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 23серпня 2016 року.
Строк домашнього арешту ОСОБА_1 спливає 24.06.2016, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин та встановлення всіх епізодів злочинної діяльності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_7, можливої причетності до їх злочинної діяльності інших осіб, а саме:
-отримати з ХНДЕКЦ МВС України висновки призначених у даному кримінальному провадженні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
-провести судово-хімічні експертизи вилучених під час обшуків 23.04.2016 року порошкоподібних речовин білого кольору та пігулок, проведення яких ХНДЕКЦ МВС України на даний час виконати не можливо, у звязку з виходом з робочого стану приладу безперебійного живлення до газорідинного хроматографу з мас-селективним детектором;
-провести додаткові допити підозрюваних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 з урахування усіх обставин протиправної діяльності;
-з урахуванням отриманих висновків відповідних судових експертиз, інших фактичних даних повідомити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 про змінену підозру;
-при встановлені під час досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні фактичних даних стосовно причетності по розслідуваних злочинів інших осіб, вирішити питання щодо притягнення таких осіб до кримінальної відповідальності;
-виконати інші процесуальні і слідчі дії, пов'язані із закінченням досудового слідства.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №220142200000000052 від 12.03.2014 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 305, ч.1, 2 ст. 307, ч.1, 2 ст. 309 КК України, та за підозрою громадян ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
24.04.2016, СВ Управління повідомлено про підозру ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
25.04.2016 року слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова стосовно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту по місцю фактичного мешкання, за адресою: м. Харків, 3-й Зерновий проїзд, б.10.
12.05.2016 року ухвалою колегією суддів судової палати розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області, ухвалу слідчого судді від 25 квітня 2016 року - змінено в частині періоду часу перебування підозрюваного по місцю фактичного мешкання, строком до 24 червня 2016 року.
Постановою прокурора прокуратури Харківської областіпродовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 23серпня 2016 року.
Провести необхідні слідчі дії, зазначені у клопотанні слідчого, у передбачений законом строк не виявилося можливим з обєктивних причин.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваною: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш мякого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи, що заявлені ризики зберігаються, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, ті обставини, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке законодавством віднесено до злочинів середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів та проти здоровя населення, застосування більш мяких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя продовжує для підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вказаний висновок ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків та виправдовують застосування до особи запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування на цей час.
Оскільки для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій, строк досудового розслідування продовжений до 4 місяців до 23.08.2016 року, слідчий суддя продовжує ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 1 місяць 29 днів, тобто до 23.08.2016 року.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3, по кримінальному провадженню №220142200000000052 від 12.03.2014 рокупро продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем мешкання за адресою: м.Харків, Третій Зерновий проїзд, буд. 10,заборонити підозрюваному залишати житло будинок № 10, за адресою: м.Харків, Третій Зерновий проїзд, без дозволу слідчого, прокурора, суду в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, строком на 1 місяць 29 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто, до 23.08.2016 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; 4) не залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.
Ухвалу направити слідчому для предявлення до виконання за місцем проживання підозрюваного через прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3
Встановити строк дії ухвали до 23.08.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя - Божко В.В.
Судове рішення № 58347898, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9687/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: