справа №2010/1-405/11
провадження №1/2010/6555/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
11 октября 2011 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской областив составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1при секретаре ОСОБА_2с участием: Прокурора адвокатаОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего исполнительным директором ЧНПП «Интеравиасервис» ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 333 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в том, что 01 августа 2002 года между ЧНПП «Интеравиасервис» (код ЕГРПОУ 22687552) г. Харьков, Украина и ООО «Белрегион-Сервис» г. Белгород, Россия, был заключен контракт № 212/08-01 на поставку запасных авиационных запчастей, на территорию РФ. При этом, должностные лица ЧНПП «Интеравиасервис» с одной стороны и ЗАО «Первомайский механический завод» г. Первомайск, Луганской области, Украина с другой стороны, заключили договор № П25/2008 от 03.04.2008 года, согласно которому ЗАО «Первомайский механический завод» поставил ЧНПП «Интеравиасервис» авиационные запчасти, а именно: «Краны электромагнитные ГА-192Т» в количестве 2-х штук и ГА-192/2 в количестве 5-ти штук. 04.06.2008 году должностные лица ЧНПП «Интеравиасервис» во исполнение указанного контракта в адрес ООО «Белрегион-Сервис», осуществили экспорт «Кранов электромагнитных ГА-192Т» в количестве 2-х штук и «ГА-192/2» в количестве 5-ти штук. Указанные товары, а именно «Кран электромагнитный ГА-192Т и ГА-192/2 были предоставлены таможенному контролю и внесены в ГТД № 800000001/8/110924 под кодом УКТ ВЭД НОМЕР_1 (Краны, клапаны, вентили аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные клапаны и терморегулирующие вентиля), т.е. та продукция, которая не подлежит экспортному контролю. Также в графе № 31 указанной ГТД был отражен не полный перечень летательных аппаратов, на которые данная продукция устанавливается. Согласно справки ЗАО «Первомайский механический завод» по результатам предварительной идентификации товара «Краны электромагнитные ГА-192Т и ГА-192/2» относятся к товарам военного назначения, которые в установленном порядке могут быть допущены для гражданского использования. Также согласно ответа Государственной службы экспортного контроля Украины от 30.11.2007 года «Краны электромагнитные ГА-192Т и ГА-192/2» относятся к товарам военного назначения, которые в установленном порядке могут быть допущены для гражданского использования и для экспорта данных товаров необходимо разрешение Государственной службы экспортного контроля Украины, порядок которых утвержден постановлением КМУ от 28.01.2004 года № 86 «Про утверждение Порядка осуществления государственного контроля за международными передачами товаров двойного использования, согласно которому, экспорт (временный вывоз), импорт (временный ввоз) таких товаров осуществляется на основании разрешения (заключения) Государственной службы экспортного контроля Украины.
Органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_6 квалифицированы по ст. 333 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 подал заявление о применении к нему амнистии, поскольку на его иждивении находится престарелая мать, которая достигла 70-летнего возраста, просил суд заявление удовлетворить, уголовное дело закрыть вследствие акта амнистии.
В судебном заседании прокурор пришел к выводу о возможности применения к подсудимому ОСОБА_6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» №3680-VІ от 08.07.2011 года и закрытии уголовного дела в отношении него.
Заслушав мнение участников судебного рассмотрения, вывод прокурора, суд считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
Подсудимый ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет на иждивении мать ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, что подтверждается копией свидетельства о рождении и актом депутата Дергачевского городского Совета от 11.10.2011 года.
Таким образом, ОСОБА_6 подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Последствия применения амнистии подсудимому ОСОБА_6 разъяснены.
Согласно ч.1 ст. 44 УК Украины, лицо, которое совершило преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных этим Кодексом, а также на основании закона Украины об амнистии или акта помилования.
Согласно ч. 2 ст. 86 УК Украины, законом об амнистии лица, которые совершили преступление, могут быть полностью или частично освобождены от уголовной ответственности или от наказания.
Согласно ст. 17 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» №3680-VІ от 08.07.2011 года, этот Закон вступает в действие с дня, последующего за днем его опубликования. Указанный закон опубликован в газете «Голос України» 27 июля 2011 года.
Согласно ст. 12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» №3680-VІ от 08.07.2011 года, действие этого Закона распространяется на лиц, которые совершили преступление до дня вступления им в действие включительно.
Согласно п. «є» ст.ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» №3680-VІ от 08.07.2011 года освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, а именно: лица, которые на день вступления в действие этого Закона имеют одного или двоих родителей, достигших 70-летнего возраста, при условии, что в этих родителей нет иных трудоспособных детей.
Согласно п.4 ч.1 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
В соответствии со ст. 9 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» №3680-VІ от 08.07.2011 года применение амнистии не допускается, если подсудимый возражает против этого.
Подсудимый ОСОБА_6 подал суду заявление, в котором указал, что не возражает против применения к нему амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6 ч.1 п.4, ст. 248 УПК Украины, ст. 1 , ст. 6, 12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» №3680-VІ от 08.07.2011 года, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_6, обвиняемого по ст. 333 ч.1 УК Украины, освободить от уголовной ответственности на основании п. «є» ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» №3680-VІ от 08.07.2011 года.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_6 производством закрыть.
Избранную ранее меру пресечения подписку о невыезде, ОСОБА_6 отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 58347510, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/1-405/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: