612/344/16-ц
2/612/204/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., за участю секретаря Воронкіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до його повноліття.
В позовній заяві позивач вказала на наступне.
Із відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 06 травня 1995 року. 01 серпня 1995 року у них народився син ОСОБА_4, 29 квітня 2003 року у них народився син ОСОБА_3. Наразі молодший син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, що і змусило її звернутися до суду. ОСОБА_2 працює в АК «Харківобленерго» монтером ОВБ, стягнення по виконавчим листам з його заробітку не проводиться. Просить допустити негайне виконання рішення.
Сторони, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не зявилися. Позивач надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Із рекомендованого повідомленні про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач копію позовної заяви з додатками та копію ухвали суду і судову повістку про виклик отримав 02.06. 2016., тобто завчасно. Отримавши завчасно зазначені документи, відповідач заперечень проти позову, клопотань тощо не заявив.
Відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України суд вважає судові повістки відповідачу врученими належним чином.
За таких обставин, за ухвалою суду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутності сторін та на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст.182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, що підтверджується фотокопіями паспортів (а.с.2-4).
6 травня 1995 року між ними був укладений шлюб, про що свідчить фотокопія свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.8).
01 серпня 1995 року у подружжя народився син ОСОБА_4, про що свідчить фотокопія його свідоцтва про народження(а.с.7).
29 квітня 2003 року у них народився син ОСОБА_3, ОСОБА_4, про що свідчить фотокопія його свідоцтва про народження(а.с.5).
Із довідки Виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, вбачається, що позивач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та має такий склад сімї: чоловік - ОСОБА_2, сини - ОСОБА_5 та ОСОБА_6В.(а.с.9).
При визначені розміру аліментів суд, крім наведеного вище, враховує і обставини зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України.
У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки позов було предявлено 13.05.2016, то вони і мають бути присудженими з цього дня.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
У відповідності до ч.2 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Наведене і дає можливість суду дійти висновку про необхідність задоволення позову.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір 551,20 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,88, ч.4 ст.174, 209,212,214-215 ЦПК України, ч. 1 ст.79, 84, 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, працює монтером ОВБ в АК «Харківобленерго», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 29 січня 2002 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2016 року та до його повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, працює монтером ОВБ в АК «Харківобленерго», судовий збір в дохід держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп.
Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів - 38029801.
Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700060.
В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення і залишення її без задоволення, рішення може бути оскаржене ним в вищезазначеному порядку при цьому строк на апеляційне скарження рішення починається з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.І. Мороз
16 червня 2016 року
Судове рішення № 58347427, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/344/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: