Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1О,
Доповідач - Карайван Т.Д.
Справа № 426/6882/15-ц
Провадження № 22ц/782/505/16
УХВАЛА
16 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Карайван Т.Д., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 18 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернулось до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 18 травня 2016 року позовна заява ПАТ « Дельта Банк» була залишена без розгляду.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями станом на 01 вересня 2015 року.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом не надано суду квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року становить 1378,0 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа)».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 18 травня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк протягом пяти днів, з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58347320, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/6882/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: