Ухвала суду № 58346923, 15.06.2016, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/1726/15-ц

Провадження № 2/417/284/16

УХВАЛА

про відвід судді

"15" червня 2016 р. смт. Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Дідоренко А.Е.,

при секретарі - Колеснік В.В.,

за участю прокурора Морозова Д.О.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Марківка Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Марківського району Луганської області про стягнення моральної шкоди,-

встановив:

11.12.2015 позивач звернувся до суду з позовом до Прокуратури Марківського району Луганської області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Марківського районного суду Луганської області від 17.05.2016 було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин на 30.05.2016 року, але у звязку з неявкою позивача справу було відкладено на 15.06.2016 року о 13.30 год..

В попередньому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено відвід судді Дідоренко А.Е. з підстав пункту 4 частини 1 статті 20 ЦПК України. В своїй заяві про відвід позивач посилається на те, що раніше суддею Дідоренко А.Е., як слідчим суддею розглядалися скарги позивача в порядку кримінального провадження в яких він також виказував недовіру судді Дідоренко А.Е., але ж вона розглядала його скарги з 11.12.2015 року, які були скасовані апеляційним судом Луганської області. На думку ОСОБА_1, суддею Дідоренко А.Е. виносилися несправедливі, протиправні рішення, отже позивач заявляє відвід судді, оскільки є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Представник відповідача просить розглянути клопотання ОСОБА_1 про відвід судді на розсуд суду.

Розглянувши заяву позивача про відвід судді, дослідивши викладені у заяві мотиви та підстави для відводу, суд вважає, що заявлений позивачем відвід судді Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е. є необгрунтованим і надуманим, але, враховуючи негативну позицію відповідача, його право визначати ступінь довіри судді, та виходячи з необхідності уникнення непорозумінь при подальшому розгляді справи та прийнятті рішення у справі, суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.20-24 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Марківського району Луганської області про стягнення моральної шкоди судді Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Е. Дідоренко