Ухвала суду № 58346624, 15.06.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/875/16Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Письменний О. А.

УХВАЛА

15.06.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Письменного О.А.,

суддів: Дуковський О.Л., Єгорової С.М.,

за участю секретаря: Яковлєвої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Компаніївського районного суду кіровоградської області від 24.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційним судом Кіровоградської області розглядається апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2016 року, яким задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по цій справі, в обґрунтування якого зазначено, що її необхідно призначити у звязку з необхідністю встановлення належності та справжності письмових доказів по справі, а саме: оригіналів двох боргових розписок від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 .

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, з метою перевірки обставин справи та усунення протиріч, суд вважає, що є необхідність перевірки доказів, на які посилається представник ОСОБА_3.

З огляду на вказане, враховуючи, що дослідження підписів розписок ОСОБА_3 від 20.05.2012 року та від 19.10.2012 року потребує спеціальних знань в галузі почеркознавства, виникає необхідність призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, відповідно до статті 148 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143,144, 148, 202 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в справі № 22-ц/781/875/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Кіровоград-31, вул. Волкова,2.

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи виконаний підпис у розписках від 20.05.2012 року та від 19.10.2012 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

Надати експерту для дослідження оригінали боргових розписок (а.с. 209-211), матеріали цивільної справи № 22ц/781/875/16, умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3, які містяться на аркушах цивільної справи: 29 (на звороті), 61 (копія паспорту), 63, 70, 71, 73, 74, 75, 116, 120, 127, 147, 148, 166, 168, 176, 184, 191, 198 (на звороті), 203 (на звороті) та експериментальні зразки підписів ОСОБА_3, відібрані в судовому засіданні (а.с. 217-221).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Обов'язок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена.

Головуючий суддя:

Судді: