Ухвала суду № 58346467, 09.06.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4963/15-ц

УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання заступника начальника відділу ДВС Олександрійського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу ДВС Олександрійського МРУЮ ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення виїзного паспортного документа.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні заступника начальника відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №2/398/486/16 від 28.04.2016 року виданий Олександрійським міськрайонким судом про стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 боргу в сумі 422948 грн. 86 коп., а також 4229 грн. 49 коп. судового збору, а всього 427178 грн. 35 коп.

Боржник ухиляється від виконання судового рішення, станом на 07.06.2016 року розмір заборгованості складає 427178 грн. 35 коп.

Наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", від виконання яких вона ухиляється, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України. Просить застосувати саме цей захід примусового виконання судового рішення.

Представник ДВС в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в УкраїнугромадянУкраїни»громадяниновіУкраїниможебутитимчасововідмовленоу

виїздізакордон, якщовін ухиляється від виконаннязобов'язань,покладенихна ньогосудовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)-довиконання зобов'язань.

Відповідно до п. 18 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» викладено що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням також на підставі порядку здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядку оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядку розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» (далі - Закон України).

Згідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 377-1. Цивільно-процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" від 21 січня 1994 р., для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України є підстава, зазначена в п.5 ч.1 цієї статті, - ухилення від виконання зобов'язань, покладених на громадянина України судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд встановив, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області знаходиться виконавчий лист №2/398/486/16 від 28.04.2016 року виданий Олександрійським міськрайонким судом про стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 боргу в сумі 422948 грн. 86 коп., а також 4229 грн. 49 коп. судового збору, а всього 427178 грн. 35 коп.

04.05.2016 року заступником начальника відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, у якій боржникові надано строк для самостійного виконання рішення суду до 10.05.2016 року, та повідомлено про те, що у разі невиконання рішення в наданий для самостійного виконання строк воно буде виконано в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження 13.05.2016 року була отримана ОСОБА_1

Відділом ДВС Олександрійського МРУЮ було проведено повну перевірку майнового стану боржника, за результатами якої рухомого або нерухомого майна, на яке можливо накласти стягнення, та банківських рахунків у ОСОБА_1 виявлено не було. 05.05.2016 року у порядку ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все нерухоме та все рухоме майно боржника.

Відповідно до довідки з адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Кіровоградській області від 17.05.2016 року встановлено, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, при виході за місцем проживання боржника встановлено, що майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, про що складено акт державного виконавця від 07.06.2016 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 06.05.2016 року №58630631 відомості про нерухоме майно, зареєстроване за боржником, відсутні.

Згідно з довідкою Олександрійського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській від 06.06.2016 року боржником за період 2012-2016 роки здійснено перетин державного кордону України 6 разів, а саме 17.07.2012 року, 25.07.2012 року, 29.12.2012 року,10.01.2013 року, 03.08.2015 року, 20.08.2015 року, що може свідчити про те, що у боржника були наявні кошти, для сплати заборгованості, але вона використала їх для придбання квитків для виїзду за кордон. Тобто ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості.

Державним виконавцем здійснено всі можливі заходи примусового виконання рішення, але незважаючи на це, боржник продовжує злісно ухилятись від виконання рішень суду.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 209, 377-1ЦПКУкраїни.-

УХВАЛИВ

Поданнязадовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 управівиїздуза межі Українидовиконаннянеюсвоїхзобовязань,без вилучення паспортногодокументу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя