Постанова № 58346393, 24.03.2016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/475/16-п

Провадження № 3/396/211/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області № 396/475/16-п від 23.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 КУпАП України -

ВСТАНОВИВ :

Постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2016 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Судом виявленоо, що при винесенні постанови було допущено описку, а саме: невірно вказано статтю КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, замість вірної - ст. 185 КУпАП, зазначено - ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятої постанови.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе, з власної ініціативи, виправити описку допущену при постановленні постанови від 23.03.2016 року по справі № 396/475/16-п.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Виправити описку в постанові судді Новоукраїнськогорайонногосуду від 23.03.2016 року по справі № 396/475/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України.

У вступній частині постанови судді Новоукраїнськогорайонногосуду від 23.03.2016 року по справі № 396/475/16-п замість невірно вказаної статті за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальностіст "за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП", зазначити вірне - "за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2