Справа № 404/3430/16-ц
Номер провадження 2/404/2256/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрінет», третя особа: Територіальна державна інспекція праці у Київській області про стягнення недоплати заробітної плати, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрінет», третя особа: Територіальна державна інспекція праці у Київській області про стягнення недоплати заробітної плати. Просить :
- стягнути з відповідача суму недоплаченої оплати праці в проміжок часу з 01.03.2011 року до 31.08.2015 року у надурочний та нічний час у вихідні, святкові та неробочі дні з нарахуванням індексації в загальному розмірі 215759,12 грн.;
- зобовязати відповідача перерахувати в пенсійний фонд податок з суми недоплат по нарахуванню та скласти нові персоніфіковані відомості пенсійного фонду з урахуванням недоплат до заробітній платі за всі суми недоплат;
- стягнути з відповідача кошти в розмірі 20 000 грн. за завдану немайнову шкоду.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, у ній обєднані вимога майнового характеру (про стягнення недоплаченої оплати праці) та вимога немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2015 року (зі змінами та доповненнями) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Проте позовна заява містить ще вимогу немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди).
Згідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року складає 1378 гривень.
Таким чином, звертаючись до суду з даним позовом, позивачка мала сплатити судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 551,20 гривень (1378 х 0,4).
Однак у порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позову не додано документ, що підтверджує сплату вказаної суми судового збору.
Крім цього, в позовній заяві не зазначена адреса відповідача.
На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрінет», третя особа: Територіальна державна інспекція праці у Київській області про стягнення недоплати заробітної плати - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 551,20 гривень на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда та зазначити адресу місцезнаходження відповідача подавши позовну заяву в новій редакції.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 58346060, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3430/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: