Справа № 390/947/16-ц
Провадження № 2/390/447/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
"15" червня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просять:
- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під №94 по вулиці Жовтнева в селі Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області;
- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під №94 по вулиці Жовтнева в селі Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області;
- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23.09.2011, на 1/3 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під №94 по вулиці Жовтнева в селі Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було зясовано, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не правильно сплачений судовий збір.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02 червня 2016 року зазначену позовну заяву залишено без руху, а позивачам наданий строк для усунення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Зазначена ухвала направлена позивачам 02.06.2016 за вих. №390/947/16-ц/5367/16 та №390/947/16-ц/5368/16.
Згідно із повідомленнями про вручення поштового відправлення позивач ОСОБА_2 отримала ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про залишення позову без руху 07 червня 2016 року, а позивач ОСОБА_1 08 червня 2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений строк вказівки судді по усуненню недоліків поданої позовної заяви позивачами не виконані, а тому її належить вважати неподаною і повернути позивачам.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності, вважати неподаною та разом з додатками повернути позивачам.
Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 58345800, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/947/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: